項目

簡(jiǎn)介

本報告為中國石化銷(xiāo)售股份有限公司江西上饒弋陽(yáng)石油分公司第六加油加氣站（加油部分）安全驗收評價(jià)報告。該站將現有加油設施全部拆除建設本項目，設加油、加氣、尿素加注、光伏發(fā)電設施、充電（預留）等，本次僅評價(jià)加油、尿素加注。光伏發(fā)電設施未安裝完成，充電設施為預留，所以光伏發(fā)電設施和充電設施不在本次驗收評價(jià)范圍。加氣設施由該公司另行立項與評價(jià)，不在本次驗收評價(jià)范圍。

中國石化銷(xiāo)售股份有限公司江西上饒弋陽(yáng)石油分公司第六加油站項目于2023年11月07日取得弋陽(yáng)縣發(fā)展和改革委員會(huì )頒發(fā)的江西省企業(yè)投資項目備案通知書(shū)，項目統一代碼為：2205-361126-04-01-626651。該項目于2024年07月24日取得上饒市應急管理局頒發(fā)的《危險化學(xué)品建設項目安全條件備案告知意見(jiàn)書(shū)》（饒應急?；椖堪矖l審字[2024]BA20號）；于2024年09月18日取得上饒市應急管理局頒發(fā)的《危險化學(xué)品建設項目安全設施設計審查意見(jiàn)書(shū)》（饒?；椖堪苍O審字[2024]51號）。

該項目在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在的主要危險因素有：火災爆炸、電氣傷害、車(chē)輛傷害、中毒窒息、高處墜落等，存在的主要危害因素有：有害物質(zhì)、噪聲等，同時(shí)存在人為失誤和管理缺陷。應重點(diǎn)關(guān)注的危險有害因素為火災爆炸。該站涉及的汽油、柴油屬于易燃液體，屬于《危險化學(xué)品目錄（2015版）》（2015年國家安監總局等10部門(mén)公告第5號公布，2022年國家安監總局等10部門(mén)公告[2022]第8號調整）內危險化學(xué)品。其中汽油屬于特別管控危險化學(xué)品、重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品。不涉及劇毒化學(xué)品、高毒物品、易制毒化學(xué)品、監控化學(xué)品、易制爆化學(xué)品。項目不屬于化工及危險化工工藝。

評價(jià)

人員

姓  名

職業(yè)資格證書(shū)編號

從業(yè)信息

識別卡編號

項目負責人

李云松

0800000000204031

007035

項目組成員

李云松

0800000000204031

007035

劉良將

S011032000110203000723

040951

羅  明

1600000000300941

039726

吳小勇

S011035000110202001293

040560

徐志平

S011032000110203000975

040952

報告編制人

李云松

0800000000204031

007035

報告審核人

王東平

S011035000110202001266

040978

過(guò)程控制負責人

劉求學(xué)

S011044000110192002758

036807

技術(shù)負責人

趙俊俊

S011035000110201000593

029041

發(fā)現的問(wèn)題及安全對策措施

序號

安全隱患

安全對策措施

1

加油機未配置5kg手提式干粉滅火器。

每2臺加油機應配置不少于2具5kg手提式干粉滅火器，或1具5kg手提式干粉滅火器和1具6L泡沫滅火器。

評價(jià)

結論

1、該站為成品油零售企業(yè)，屬一級加油加氣合建站，本次驗收評價(jià)范圍為該站加油部分。

2、中國石化銷(xiāo)售股份有限公司江西上饒弋陽(yáng)石油分公司第六加油加氣站（加油部分）由具有相應資質(zhì)的單位設計、施工；項目安全設施能按相關(guān)的法律、法規和標準規范的要求與主體工程同時(shí)經(jīng)驗收后投入生產(chǎn)和管理。

3、危險有害因素辨識結果

 ①該加油站涉及的汽油、柴油屬于易燃液體，屬于《危險化學(xué)品目錄》 (2022調整版)內危險化學(xué)品。其中汽油屬于特別管控危險化學(xué)品、重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品。不涉及劇毒化學(xué)品、高毒物品、易制毒化學(xué)品、監控化學(xué)品、易制爆化學(xué)品。項目不屬于危險化工工藝。

 ②該加油站成品油儲罐區和加油區均不構成危險化學(xué)品重大危險源。

 ③企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在的主要危險因素有：火災爆炸、電氣傷害、車(chē)輛傷害、中毒窒息、高處墜落等，存在的主要危害因素有：有害物質(zhì)、噪聲等，同時(shí)存在人為失誤和管理缺陷。應重點(diǎn)關(guān)注的危險有害因素為火災爆炸。

4、項目公用工程能夠滿(mǎn)足安全經(jīng)營(yíng)的需要。

5、根據檢查表6.3-2，該站所在地的安全條件與周邊防火間距滿(mǎn)足規范要求。

6、建設項目的技術(shù)、工藝和裝置、設備（設施）的安全、可靠性和安全水平符合要求。

7、項目在平面布置、消防安全設施和措施能夠滿(mǎn)足國家法律、法規、標準、規范的要求。電氣防爆防護的安全保護等方面的安全設施建立有效。

8、從作業(yè)條件危險性分析結果可以看出，在選定的單元中作業(yè)條件均在“一般危險”或“稍有危險”范圍，該項目的作業(yè)條件相對比較安全。

9、危險度評價(jià)油儲罐區得分為17分，卸油得分為17分，均為Ⅰ級，屬高度危險。由于設有緊急切斷系統，采用埋地油罐、密封操作、液位報警、防滲漏檢測等措施，危險有害程度能控制在可接受的范圍。

10、加油站設置了安全領(lǐng)導小組，制定了相應的管理制度，操作規程和事故應急預案，加油站的安全管理機構工作有力，加油站安全經(jīng)營(yíng)管理處于正常有序開(kāi)展范圍。主要負責人、安全管理人員經(jīng)考試培訓，取得合格證書(shū)。

綜上所述，中國石化銷(xiāo)售股份有限公司江西上饒弋陽(yáng)石油分公司第六加油加氣站（加油部分）現場(chǎng)安全設備設施建設與設計相符，安全設施和措施在正常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中能正常投用并在有效期內，能夠滿(mǎn)足安全經(jīng)營(yíng)的條件，主要負責人及安全管理人員均依法取證，能夠滿(mǎn)足正常安全經(jīng)營(yíng)的需要，具備安全驗收的條件，符合經(jīng)營(yíng)危險化學(xué)品的安全條件要求。

現場(chǎng)工作時(shí)間

2024.09.26

報告提交時(shí)間

2024.10.29

現場(chǎng)參加人員

李云松（左一）、企業(yè)（中間）、徐志平（右一）

現場(chǎng)

照片

被評價(jià)單位

信息反饋情況

無(wú)