項目簡(jiǎn)介

江西盛翔制藥有限公司是一家股份制企業(yè)，成立于2003年8月16日，法人代表：吳才勇，注冊資本2000萬(wàn)元，是由原江西橫峰制藥廠(chǎng)改制而成立。公司地址位于上饒市橫峰縣興安工業(yè)園區。經(jīng)營(yíng)范圍主要包括糖漿劑、合劑、口服液、酊劑、煎膏劑、霧劑、口服溶液劑、混懸劑（含中藥前處理及提?。┥a(chǎn)及銷(xiāo)售。根據《國民經(jīng)濟行業(yè)分類(lèi)》（GB/T4754-2017），企業(yè)所屬行業(yè)：中成藥生產(chǎn)[2740]。企業(yè)已取得藥品生產(chǎn)許可證，許可證編號：贛20160107。許可生產(chǎn)范圍：糖漿劑、合劑、酊劑、煎膏劑（含中藥前處理及提?。?。

原江西橫峰制藥廠(chǎng)始建于1969年12月，于2003年體制改革更名為江西盛翔制藥有限公司，廠(chǎng)區占地面積48000m²，主要建筑物有辦公樓、生產(chǎn)廠(chǎng)房、成品庫、藥材及包裝材料綜合庫、鍋爐房、污水站、酒精庫等，企業(yè)目前獲食品藥品監督管理部門(mén)批準生產(chǎn)的藥品品種有：強力枇杷露、川貝枇杷露、蛇膽川貝液、金剛藤口服液、鮮竹瀝、藿香正氣水、生脈飲、清熱解毒口服液、小兒感冒寧合劑、小建中合劑（以上為常年生產(chǎn)）、養血當歸糖漿、川貝枇杷糖漿、肥兒糖漿、清熱銀花糖漿、噴托維林氯化銨糖漿、復方桔梗麻黃堿糖漿、十滴水、枸櫞酸噴托維林糖漿、玉屏風(fēng)口服液、杞菊地黃口服液，雪梨膏。

該企業(yè)涉及使用的原料主要有中藥材、酒精等。依據《危險化學(xué)品名錄》（2022年調整版），酒精屬于危險化學(xué)品。項目不涉及重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品，不涉及重點(diǎn)監管的危險化工工藝，項目生產(chǎn)和儲存單元不構成危險化學(xué)品重大危險源。企業(yè)存在的主要危險有害因素有火災、爆炸。

評價(jià)人員

職責

姓名

職業(yè)資格證書(shū)編號

從業(yè)登記

編號

項目負責人

李云松

0800000000204031

007035

項目組成員

李云松

0800000000204031

007035

羅  明

1600000000300941

039726

劉良將

S011032000110203000723

040951

報告編制人

李云松

0800000000204031

007035

報告審核人

王東平

S011035000110202001266

040978

過(guò)程控制人

劉求學(xué)

S011044000110192002758

036807

技術(shù)負責人

邱國強

S011035000110201001894

022186

發(fā)現的問(wèn)題及安全對策措施

通過(guò)對企業(yè)的生產(chǎn)現場(chǎng)情況檢查、檢測以及安全技術(shù)措施和管理體系審核、檢查，發(fā)現該項目在安全生產(chǎn)方面還存在一些問(wèn)題，在與企業(yè)主要負責人進(jìn)行交流和討論的基礎上，形成如下意見(jiàn)：

1、生產(chǎn)車(chē)間的最大防火分區面積超出規范允許的8000m2，不符合要求。

2、酒精倉庫設有一個(gè)疏散出口，但疏散通道狹窄，不利于逃生。

3、酒精庫未設置化學(xué)品安全告知卡。

4、車(chē)間隔墻存在部分泡沫夾心板材，不符合防火要求。

5、生產(chǎn)車(chē)間疏散指示照明不足。

6、提取車(chē)間酒精儲罐放空管，未引至室外。

7、提取車(chē)間設有事故排風(fēng)，但未與氣體報警聯(lián)鎖。

8、酒精倉庫采用自然通風(fēng)，但通風(fēng)效果不良，應設事故風(fēng)機。

9、鍋爐未按要求定期進(jìn)行內部檢驗。

10、酒精庫電氣線(xiàn)路穿管未選用防爆型。

11、提取車(chē)間可燃氣體報警器安裝數量不足，二層平臺未安裝。

12、酒精密度比空氣重，提取車(chē)間和酒精庫房的氣體報警器安裝位置過(guò)高。

13、可燃氣體報警信號未引至人員值班室。

14、氣體報警未按要求配置UPS電源，事故風(fēng)機未配置備用電源。

15、企業(yè)未按規范要求設置消防水池。

16、中藥材及包裝材料倉庫未設置室內消火栓。

17、廠(chǎng)房?jì)任窗匆笤O置火災自動(dòng)報警系統。

18、中藥材及包裝材料倉庫一層有一個(gè)疏散門(mén)焊死。

19、企業(yè)未對除提取車(chē)間、酒精庫以外的其他建筑的防雷設施定期檢驗。

20、主要負責人、安全管理人員培訓證書(shū)不符合要求，應參加應急部門(mén)組織的培訓考試。

21、未見(jiàn)特殊作業(yè)執行記錄，特殊作業(yè)管理制度未有效執行。

22、檢維修可能涉及焊接作業(yè)，未持證上崗。

23、提取車(chē)間在役裝置未經(jīng)過(guò)正規設計單位進(jìn)行安全設施設計。

企業(yè)已針對提出的安全隱患進(jìn)行了整改及回復。

評價(jià)結論

過(guò)對江西盛翔制藥有限公司進(jìn)行安全現狀評價(jià)，得出以下的評價(jià)結論：

危險危害性評價(jià)匯總：

1、危險有害因素辨識：企業(yè)存在的危險、有害因素有火災、爆炸、機械傷害、觸電傷害、中毒和窒息、高處墜落、物體打擊、起重傷害、灼燙、噪聲、其他傷害等。項目最主要的危險因素是火災、爆炸。

2、危險化學(xué)品辨識：企業(yè)不構成危險化學(xué)品重大危險源，不涉及重點(diǎn)監管的危險化工工藝，不涉及重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品，不涉及易制毒化學(xué)品甲苯，無(wú)劇毒化學(xué)品，不涉及易制爆危險化學(xué)品；不涉及高毒物品；涉及特別管控化學(xué)品酒精（乙醇）。

3、通過(guò)作業(yè)條件危險性評價(jià)，結果為：所有單元的危險等級均為“一般危險”或“稍有危險”，風(fēng)險在可接受范圍內。

符合性評價(jià)結果匯總：

1、企業(yè)在選址、廠(chǎng)址的周邊環(huán)境、工程地質(zhì)、水文氣象、交通運輸、物資供應等方面條件良好，符合國家相關(guān)的法律、法規、標準和規范。

2、該公司成立了安全生產(chǎn)管理領(lǐng)導小組，建立了安全生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò )，制定了安全管理制度和安全操作規程，編制了事故應急救援預案。安全管理制度和安全操作規程切合實(shí)際，可以滿(mǎn)足正常安全生產(chǎn)的要求，但企業(yè)需加強管理制度的執行力度，特別是涉及特殊作業(yè)需落實(shí)作業(yè)審批，并存檔記錄。

3、根據《產(chǎn)業(yè)結構調整指導目錄（2024年本）》，企業(yè)采用的生產(chǎn)工藝、設備設施不屬于限制類(lèi)和淘汰類(lèi)。設備設施配置了一定的安全措施，特種設備辦理了登記使用證，但需要完善不符合項的整改，并加強日常的維護及保養。

4、該公司員工能夠執行安全管理制度和安全操作規程，企業(yè)應完善主要負責人、安全管理人員相關(guān)培訓取證工作。

5、該公司總平面布置、道路運輸可以滿(mǎn)足安全生產(chǎn)要求。

6、企業(yè)現有的供電、給排水、供熱、供氣能滿(mǎn)足生產(chǎn)的實(shí)際需要，但需要完善消防設施不符合項的整改。

綜上所述，江西盛翔制藥有限公司對本報告中評價(jià)組提出的安全對策措施進(jìn)行了部分整改，但還存在以下不合規的整改事項需完善（見(jiàn)下表.3-1）。企業(yè)在今后的生產(chǎn)過(guò)程中應并不斷加強安全管理，嚴格落實(shí)各項管理制度，將安全風(fēng)險控制在可接收范圍內。

現場(chǎng)工作時(shí)間

2024.6.15

報告提交時(shí)間

2024.12.26

現場(chǎng)參加人員

劉良將、陳德忠、李云松

現場(chǎng)照片

被評價(jià)單位

信息反饋情況