一、危險、有害因素的評價結果 （1）主要危險、有害物質 依據《危險化學品名錄》（2015版），該公司儲存的危險廢物，不涉及重點監管的危險化學品；不涉及易制毒化學品；不涉及劇毒化學品；不涉及高毒物品；無監控化學品；不涉及易制爆危險化學品；項目不涉及重點監管危險工藝。 （2）主要危險、有害因素 該項目存在的危險、有害因素主要有：火災、其他爆炸、灼燙、觸電、物體打擊、中毒和窒息、車輛傷害、機械傷害、噪聲等。項目最主要的危險因素是火災。 （3）重大危險源辨識結果 依據《危險化學品重大危險源辨識》（GB18218-2018）辨識，該公司不構成重大危險源。 二、符合性評價結果 1、該項目在廠址的周邊環境、工程地質、水文氣象、交通運輸、物資供應等方面基本符合國家相關的法律、法規、標準和規范，但選址方面，危廢倉庫所在位置的800m范圍內的東北側170m處有村落（柒湖張村），不滿足《危險廢物貯存污染控制標準》GB 18597-2001中的相關要求。 2、該項目所在廠區的總平面布置、防火間距存在不符合項，危廢倉庫所在廠房的一側消防通道受阻，詳見前章節6.4。 3、通過與企業的溝通及整改，該項目危廢倉庫的安全性得到了進一步的提高，但還需要完善相關建議。 4、該項目的運營及管理基本符合相關法律規范的要求，但需完善危廢接收過程的鑒定檢測。 5、該項目的消防設施能滿足消防的要求。 6、依據《產業結構調整指導目錄（2019年本）》2021年修訂，本項目建設符合國家產業政策。 9、該公司的供電、給排水等公用工程和輔助設施能滿足公司的實際運行需要。 10、通過作業條件危險性評價結果可以看出，該危廢倉庫存在的危險有害因素基本都在“稍有危險，可以接受”或“可能危險，需要注意”，作業條件相對安全。 三、評價結論 綜上所述：九江浦澤環保科技有限公司危險廢物集中收集信息化平臺項目（南昌中轉庫）針對本報告提出的隱患進行了相應的整改并進行了回復，落實以上建議后，企業的安全生產風險在可接受范圍內。企業在今后的生產過程中應繼續完善本報告提出的安全生產的建議，并及時對法規、規范的要求進行持續改進，以滿足法規、規范的要求，保證企業運營安全可靠。 | 
